Encuentre aquí el audio de la intervención del concejal Santiago Londoño Uribe, en la sesión ordinaria del Concejo realizada el miércoles 9 de julio de 2008, correspondiente a la discusión sobre la unificación de la tarifa de energía en el Departamento de Antioquia. De acuerdo con lo planteado por el concejal , el bienestar de Medellín está íntima y necesariamente ligado al bienestar del Departamento y al de sus Municipios. La solicitud al Gobierno Nacional y a la Comisión Reguladora de Energía y Gas, CREG, de que se revisen las áreas de distribución definidas para la unificación de tarifas de energía responde, en definitiva, a esa relación.
SLU Unificación tarifa energía 9 julio 2008

De acuerdo con Santiago Londoño Uribe, “en Antioquia tenemos un único comercializador y distribuidor de energía que es EPM. Unificar nuestra tarifa en el Departamento, ciñéndonos a la distribución de regiones ya establecida en el Plan de Ordenamiento Nacional y no en la resolución expedida por la CREG para ese efecto es una decisión política que reconoce la eficiencia de EPM como prestador del servicio. Si asumiéramos las áreas de distribución de la Creg (que incluyen en nuestra zona de distribución a otros departamentos como Risaralda, Caldas, Quindio, Valle, Cauca y Nariño) estaríamos obligados a compartir ineficiencias e ineficacia de otras empresas prestadoras y comercializadoras de energía y, con ello, tendríamos que hacer un incremento adicional en nuestra tarifa de energía de un 9%. “El mensaje -concluyó Santiago Londoño Uribe- es claro: la unificación tarifaria de Antioquia tuvo y tiene un fundamento coherente desde lo social, pues es un aporte desde Medellín a las regiones; pero es distinto desde el punto de vista de la distribución porque se basa en el caso excepcional de nuestro Departamento que tiene, a diferencia de otras regiones del país, un solo prestador y distribuidor”.

Tanto Santiago Londoño Uribe como Esteban Escobar, citante del debate, coincidieron al afirmar que la unificación tarifaria del Departamento es un claro ejemplo de solidaridad de los usuarios del Área Metropolitana y EPM con todos los antioqueños. “Si bien, esta unificación debía hacerse por una exigencia legal, la inversión que la misma representa es un aporte a la competitividad de nuestra ciudad, pues no puede hablarse de desarrollo municipal si no hay también un mejoramiento en la calidad de vida de la región”.

“Aunque de los 123 municipios del Departamento de Antioquia 42 ya estén clasificados como inviables financieramente, Medellín no puede invertir en ellos. Legalmente eso no está permitido, pues ninguna de sus secretarías puede prestar servicios fuera de su jurisdicciín. ¿De qué manera puede hacerlo? A través de EPM, porque ella como empresa prestadora de servicios públicos del Departamento no sólo tiene la posibilidad sino también la obligación de invertir por fuera de la capital de los antioqueños. Eso significa que EPM es el vehículo que tiene el Municipio de Medellín para invertir en la región. De este modo, con un esfuerzo en la inversión en servicios públicos como el que estamos haciendo ahora tanto -tanto la empresa como los usuarios metropolitanos-, estamos aportando no sólo de la calidad de vida de las personas del Departamento, sino también a la competitividad y el desarrollo de nuestra ciudad. El fundamento de la unificación tarifaria es ése: invertir en el Departamento, de manera solidaria pero también con la claridad de que esa inversión posibilita también el desarrollo de Medellín.”